Bình luận nhanh về sự kiện Ai Cập

Nhận xét chung :
– Sự quan tâm của các cường quốc, đặc biệt là nước có ảnh hưởng thường xuyên về chính sách đối với quốc gia đó là rất quan trọng
– Phong trào quần chúng thực sự được dẫn dắt bời lực lượng có tổ chức xã hội và cá nhân có uy tín quốc tế với ý tưởng cách mạng rõ ràng
– Quân đội chuyên nghiệp, chỉ thực hiện chức năng quốc phòng, nhận ra và không chống lại nguyện vọng, lợi ích chính đáng của nhân dân
– Không một chính phủ nào, vị độc tài nào có thể quay lưng lại với Tam Dân, dù tưởng rằng đã bị bào mòn hay làm suy kiệt
– Truyền thông và mạng lưới thông tin liên lạc vượt được sức ép quyết định cuối cùng từ nhà cầm quyền, khẳng định quyền và tính chuyên nghiệp để đưa phóng sự trung thực

Người ta gọi cách mạng hoa Tulip, Hoa Nhài….là ngụ ý về tính tiêu biểu, tượng trưng của một phong trào hay một lực lượng quần chúng, mang tính ưu trội, tính đại diện xã hội của đa số người trong đó. Đồng thời ngụ ý về một diễn biến hòa bình, nhưng mỏng manh, thậm chí chất thời trong thời gian điển hình của cả năm…Nhưng đó gần như là cách có thể và phổ biến, chấp nhận được về pháp lý của nhân dân thuộc các nước đang phát triển hiện nay

Trong những cuộc biểu tình của vài nước những năm gần đây cho thấy:
– Tính cộng hưởng của các tầng lớp, các giới, các lứa tuổi biểu thị về Tam dân
– Chính quyền nào cũng không thể tùy tiện đàn áp dân chúng
– Lực lượng vũ trang rất có vai trò, hai mặt nhưng luôn phù thịnh
– Các phong trào Tam Dân là dịp các nước Phương Tây biểu thị hệ giá trị của họ

Một số nước còn lại theo nghĩa có những vấn đề tương đồng với Tunisia và Ai Cập thì sao? Có xảy ra điều tương tự không?
– Xã hội đó có lực lượng được tổ chức và có cá nhân uy tín quốc tế đứng đầu không
– Phong trào thuần túy biểu lộ sự bức xúc về sự kiện hay có tính cách mạng ?
– Nước đó như thế nào trong thế cờ địa kinh tế chính trị của các cường quốc
– Tính chuyên nghiệp và bản lĩnh chính trị của các tổ chức liên quan